Keine Nebensache: Nebenblätter und Nebenblätt*chen*

Ich würde das nicht als “ein Nebenblättchen pro Fieder” interpretieren sondern daß an jedem “Knoten” der apikale “Rest” des Blattes zwei Nebenblättchen besitzt.  Dafür spricht doch auch die Stellung der Nebenblättchen, die identisch ist zu der der Nebenblätter.

Gibt es eine Art, bei der man das Überprüfen kann?  Bei Berula erecta fehlen beispielsweise die unteren Fiedern, obwohl der Knoten vorhanden ist.  Nur hat diese Art leider keine Nebenblättchen.

Dominik

Mich würde interessieren, ob es in hiesigen Gefilden weitere Beispiele für Arten mit Nebenblättchen gibt? Ich denke noch an die Feuer-Bohne (Phaseolus coccineus), ursprünglich mittelamerikanisch... aber weiter komme ich nicht. Vielleicht hat jemand noch weitere Arten mit Nebenblättchen im Köcher?

Die AT-Definition ist jedenfalls zu grob.  An ein paar testweise gesammelten Thalictrum-aquilegiifolium-Blättern:

• Die Endfieder haben gar keine Nebenblättchen.
• An den Seitenästchen findet sich oft (aber nicht immer) neben dem großen, auffälligen Nebenblättchen ein zweites, kleineres auf der anderen Seite der Rhachis. Das sieht man oben auf dem Foto in der Vergrößerung.  Die beiden Nebenblättchen an einem Seitenästchen können miteinander verwachsen sein und einen “Kragen” bilden.
• Gehen an einem Knoten zwei Seitenästchen ab, können diese zweiten Nebenblättchen zusammgewachsen sein.  (Es gibt auch Knoten an denen nur ein einzelnes Seitenästchen abzweigt.)
• Das heißt in der Summe, an einem Knoten können eins, zwei, drei oder vier Nebenblättchen sitzen.
• Nebenblättchen sind auch an allen Verzweigungen des Blattes vorhanden, d. h. auch am Grund der Fiedern höherer Ordnung.

Bei Thalictrum flavum wird es einfacher sein, weil die weniger verzweigt ist. An den Topfpflanzen mag ich gerade kein Blatt abreißen, weil die noch ziemlich klein sind.

Dominik