Was ist das für eine Kew-Seite? Allenfalls ists ein Fehler? Oder es ist ein korrektes Abbild des Chaos um S. fragilis?
Soweit ich es durchblicke gibt es in der Schweiz keine natürliche Vorkommen von S. euxina (= das was man früher S. fragilis genannt hat). Häufig in der Landschaft (als Bindweide verbreitet wohl kaum natürlich) ist aber deren Hybrid mit S. alba, namens S. x fragilis (= das was man früher S. x rubens genannt hat)
Die aktuelle Schweizer Taxonomie inkl. Kommentaren:
Kew-Seite: Plants of the World Online | Kew Science Bis jetzt habe ich mich auf dieser Seite orientiert - gibt's eine bessere? Ich gehe von einem Fehler aus, der sich aber noch weiter fortsetzt:
Zu Herrn Host habe ich noch folgendes Dokument gefunden:
https://botanischergarten.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/p_botanischergarten/Infoblaetter/Ausstellungen/ib_host_salix_fragilis.pdf (Röbi Feller)
Bisschen Chaos, Uneinigkeit, aktueller Stand des Irrtums - oder was auch immer... :-)
Der Name Salix euxina wurde bereits wieder aus der Welt geschafft oder zumindest stark in Frage gestellt - und zwar in dieser praktisch druckfrischen Publikation von Ende Februar 2024:
Vašut, R.J. et al. 2024: Detection of Hybrids in Willows (Salix, Salicaceae) Using Genome-Wide DArTseq Markers. Plants 13: 639. https://doi.org/10.3390/plants13050639
Auf Seite 13 von 17 gibt es in dieser Publikation eine gute Übersicht, beginnend beim 3. Absatz mit " The nomenclature of Salix fragilis – the crack willow – underwent a revolutionary change in the last decade. "
und weiter unten " We have confirmed that crack willow (S. fragilis) as a ‘pure’ species is common in Europe and is an important part of alluvial habitats in the hilly and submontane regions of Central Europe. " In den supplementary materials finden sich die Angaben zu den beprobten Weiden; die meisten Salix fragilis und Salix ×rubens Proben stammen aus der Tschechischen Republik (aus der CH hats 1 Probe dabei, leider nur von C. caprea).
Vašut et al. (2024) bestätigen die Auffassung von Marchenko & Kuzovkina (2022), die ihrerseits u.a. vorschlagen, die Artbeschreibung von Salix fragilis von Skvortsov (1973) zu verwenden (übersetzt auf http://172.104.19.75/translations/Skv1973SF.html ) Marchenko, A.M. & Kuzovkina, Y.A. 2022: Notes on the nomenclature and taxonomy of Salix fragilis (Salicaceae). TAXON 71 (4): 721-929 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/tax.12685
Alles spannend, macht es aber zugegeben nicht einfacher, draussen eine Weide vernünftig und "belastbar" zu bestimmen...
@Röbi, ja zu POWO https://powo.science.kew.org/ als Nachschlage"werk". Beim Nachvollziehen der vielen Synonyme muss ich aber passen.
3 Antworten
Was ist das für eine Kew-Seite? Allenfalls ists ein Fehler? Oder es ist ein korrektes Abbild des Chaos um S. fragilis?
Soweit ich es durchblicke gibt es in der Schweiz keine natürliche Vorkommen von S. euxina (= das was man früher S. fragilis genannt hat). Häufig in der Landschaft (als Bindweide verbreitet wohl kaum natürlich) ist aber deren Hybrid mit S. alba, namens S. x fragilis (= das was man früher S. x rubens genannt hat)
Die aktuelle Schweizer Taxonomie inkl. Kommentaren:
https://www.infoflora.ch/de/assets/content/documents/download/Annotated_Checklist_Infoflora2017s.pdf
Und das Paper, das S. euxina in die Welt gesetzt hat:
Belyaeva, I., 2009. Nomenclature of Salix fragilis L. and a new species, S. euxina (Salicaceae). Taxon 58, 1344–1348.
- Gefällt mir1
AntwortenKew-Seite: Plants of the World Online | Kew Science
Bis jetzt habe ich mich auf dieser Seite orientiert - gibt's eine bessere?
Ich gehe von einem Fehler aus, der sich aber noch weiter fortsetzt:
Bisschen Chaos, Uneinigkeit, aktueller Stand des Irrtums - oder was auch immer... :-)
Der Name Salix euxina wurde bereits wieder aus der Welt geschafft oder zumindest stark in Frage gestellt - und zwar in dieser praktisch druckfrischen Publikation von Ende Februar 2024:
Vašut, R.J. et al. 2024: Detection of Hybrids in Willows (Salix, Salicaceae) Using Genome-Wide DArTseq Markers. Plants 13: 639. https://doi.org/10.3390/plants13050639
Auf Seite 13 von 17 gibt es in dieser Publikation eine gute Übersicht, beginnend beim 3. Absatz mit
"
The nomenclature of Salix fragilis – the crack willow – underwent a revolutionary change in the last decade.
"
und weiter unten
"
We have confirmed that crack willow (S. fragilis) as a ‘pure’ species is common in Europe and is an important part of alluvial habitats in the hilly and submontane regions of Central Europe.
"
In den supplementary materials finden sich die Angaben zu den beprobten Weiden; die meisten Salix fragilis und Salix ×rubens Proben stammen aus der Tschechischen Republik (aus der CH hats 1 Probe dabei, leider nur von C. caprea).
Vašut et al. (2024) bestätigen die Auffassung von Marchenko & Kuzovkina (2022), die ihrerseits u.a. vorschlagen, die Artbeschreibung von Salix fragilis von Skvortsov (1973) zu verwenden (übersetzt auf http://172.104.19.75/translations/Skv1973SF.html )
Marchenko, A.M. & Kuzovkina, Y.A. 2022: Notes on the nomenclature and taxonomy of Salix fragilis (Salicaceae). TAXON 71 (4): 721-929
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/tax.12685
Alles spannend, macht es aber zugegeben nicht einfacher, draussen eine Weide vernünftig und "belastbar" zu bestimmen...
@Röbi, ja zu POWO https://powo.science.kew.org/ als Nachschlage"werk".
Beim Nachvollziehen der vielen Synonyme muss ich aber passen.
- Gefällt mir3
Antworten