Mehr Wunschdenken als Bestimmung: Ceratophyllum doch-nicht-submersum

Das Raue Hornblatt (Ceratophyllum demersum) ist nicht immer so rau, dunkelgrün und brüchig wie es offiziell sein sollte. Mein Verdacht: Im Winterhalbjahr sind die Blätter tatsächlich dunkelgrün, steif und die Abschnitte relativ breit. Im Sommerhalbjahr (und vermutlich auch bei Schattenpflanzen) sind die Abschnitte aber deutlich schmaler, relativ weich und hellgrün. Gemeinsames vegetatives Merkmal: 

Die Blätter sind 1–2(–3)-fach gabelig verzweigt → jedes Blatt hat 2–4(–5) Zipfel.

Die Doppelgänger-Art, das Zarte Hornblatt (Ceratophyllum submersum), besitzt (2–)3–4-fach gabelig verzweigte Blätter → jedes Blatt hat 5–8 Zipfel. 

Wie üblich: Mehrere Blätter kontrollieren, ein einzelnes Blatt macht im Zweifelsfall noch keine belastbare Bestimmung aus.

(Die Früchte wären für die Unterscheidung der beiden Arten natürlich toll, aber die fehlen meist). 

Trotzdem hab ich bei diesen in Biel am See angeschwemmten hellen, weichen Pflanzen zuerst an Ceratophyllum submersum gedacht: Aber... die Blätter sind zu wenig gabelig geteilt, d.h. es muss sich um eine hellgrüne Form von C. demersum handeln. 

Was sind eure Beobachtungen und Erfahrungen bei hellen Ceratophyllum demersum Pflanzen? Hat es mit dem Winter-/Sommerhalbjahr zu tun, oder mit schattigen/sonnigen Standorten?

Unten Fotos der Bieler Funde (zwei unterschiedliche Pflanzen am Seeufer) und als Vergleich eine angeschwemmte Pflanze am Genfersee, welche unten schmale, oben breite Abschnitte aufwies.