Hallo zusammen
Vergangenes Wochenende habe ich in der Umgebung von Welschenrohr eine verblühte Rose gefunden, die ich als dem Rosa tomentosa agg. zugehörig ansehen würde. Danach wird's für mich aber schwierig… R. tomentosa oder sherardii? Kennt sich hier jemand aus? Oder sind die Bilder womöglich nicht gut genug für eine sichere Bestimmung? Sind die Kleinarten im R. tomentosa agg. überhaupt “gute” Arten? ;-)
Einige Merkmale:
-Stacheln fast gerade-etwas sichlig gebogen
-Blätter oberseits und unterseits behaart. Unterseits mit versteckten Drüsen im Haarfilz.
Beste Grüsse
Jonas
3 Réponses
Hoi Jonas
Steffen meint:
„Hi Jonas, tomentosa aggr. ist gut. Wegen Stachel evtl. am ehesten villosa. Ob sie wegen Ausläufern in Herden wuchs kann man auf dem Foto nicht erkennen. Die Kelchblätter strecken sich beim Reifen denke ich noch weiter nach vorne. Sonst halt pseudoscabriuscula oder aggr. ;)“
- J'aime
RépondreVielen Dank euch beiden :-)
Laut Literatur sollte R. villosa ja völlig gerade Stacheln haben, bei mir sind sie aber zumindest teilweise leicht sichlig… Aber mir erscheint die Arteinteilung bei den Rosen eh etwas gar fein ;-)
Beste Grüsse
Jonas
Hoi Jonas
Rosa villosa würde ich ausschliessen: Stacheln zu wenig gerade und v.a. Endteilblatt zu wenig gross sowie Kelchblätter zu wenig aufgerichtet.
Ich wäre bei R. tomentosa, evtl. R. pseudoscabriuscula (kräftige Haken auf Blattspindel)
Gruess, René
- J'aime1
Répondre