Guten Tag liebe Gemeinschaft
Wieder einmal habe ich mich verrannt, verschlüsselt und finde keinen Ausgang mehr. Senecio und ich, werden in diesem Leben vielleicht keine Freunde mehr.
Fund im KT. SZ auf etwa 780m am Strassenrand. mehrheitlich Nadelwald. eine Pflanze ca 70cm.
Beim Schlüssel Flora Helvetica so wie im Rothmaler komme ich auf mehrere Ergebnisse, jedoch befürchte ich das alles falsch ist.
-Pflanze weisslich behaart (Blätter nur unterseits)
-Blätter Fiederschnittig
-Abschnitte über 1mm breit, Blüten Gelb
-Stängel und Blätter ohne Drüsenhaare
-Zungenblüten gut ausgebildet
-Blätter Fiederlappig, auch in den Buchten gezähnt
Ich komme dann richtung S. rupestris( verworfen)
Ich fahre weiter….
-danach lande ich bei S. jacobaea…
aber die Blätter zu unterst sind ganz schön gross und wenig Fiederschnittig??
Wie immer wäre ich froh um eure Meinungen, Tips und natürlich gern Verbesserungen.
Freundliche Grüsse Renato
1 Risposte
Hallo Renato,
der Schlüssel in der FH ist anscheinend nur begrenzt praxistauglich. Warum der Schlüssel auf “fiederlappig” herumreitet (= Buchten maximal bis zur Hälfte eingeschnitten) bleibt unklar. Die Blätter hier sind ja eindeutig gefiedert (100 % eingeschnitten). Wie die FH den Begriff “fiederlappig” definiert, bleibt sowieso unklar. Auch das Merkmal mit den gezähnten Buchten paßt nur begrenzt zur Realität, wie man her sieht.
Der Rothmaler verklausuliert es zwar korrekt, aber wenig verständlich: “fiederteilig (= 60 % - 80 %) oder fiederschnittig (> 50 %)”.
Jedenfalls ist das der richtige Weg, d. h. stark geteilt und ungezähnte Buchten. Im weiteren hast Du die Behaarungsmerkmale der Röhrenblüten falsch interpretiert. Die sind hier kahl.
Dominik
- Mi piace
Rispondi