• Sistematica
  • Eudicotyledonae
  • Caprifoliaceae
  • Dipsacus

Dipsacus

Scardaccione

Morphologie

Generative Merkmale

  • Blüten

  • Früchte

    • Fruchtknoten unterständig.
    • Frucht eine Achäne.

Vegetative Merkmale

  • Wuchsform

    Pflanzen zwei- bis mehrjährig, hapaxanth.

  • Stängel

    Stängel und Kopfstiele stachelig.

  • Blätter

    Blätter gegenständig, die mittleren am Grund verwachsen (Dipsacus fullonum, Dipsacus laciniatus) oder Blätter gestielt bis fast sitzend, aber nicht verwachsen (Dipsacus pilosus, Dipsacus strigosus).

Forum

Diskussionen der Community

Behaarte Karde (Dipsacus pilosus) und Schlanke Karde (Dipsacus strigosus): "Köpfe vor dem Aufblühen nickend"?

Bei der Bestimmung der Karden (Dipsacus) stolpere ich im "Rothmaler" (Exkursionsflora von Deutschland, Gefäßpflanzen, Grundband, 22. Auflage, 2021; Seite 778) über folgende Formulierung im Bestimmungsschlüssel:

"... Köpfe halbkuglig, 1,5–4 cm lg, vor dem Aufblühen nickend. HüllBla so lg wie die SpreuBla, nicht stechend. ..."
→  Diese Abzweigung führt zur Behaarten Karde (Dipsacus pilosus) und zur Schlanken Karde (Dipsacus strigosus).

Die Alternative wäre
"... Köpfe länglich, 5–8 cm lg, aufrecht. HüllBla steif, stechend, viel länger als die SpreuBla. ...",
welche zur Weber-Karde (Dipsacus sativus), Schlitzblättrigen Karde (Dipsacus laciniatus) und Wilden Karde (Dipsacus fullonum) führt. 

Dass nicht alle Pflanzen immer machen, was die Bestimmungsliteratur sagt resp. schreibt, ist ganz okay (bisschen subversiv liegt drin). Aber ich habe noch nie einen nickenden Blütenkopf von Dipsacus gesehen, egal von welcher Art und unabhängig davon, ob noch geschlossen (d.h. vor dem Aufblühen) oder nicht. 

Also ein Fehler in der 22. Auflage des Rothmalers? Oder machen die CH-Pflanzen etwas anderes als die nördlichen Nachbarn? Oder hab ich einfach zu wenige Populationen angeschaut und nur die subversiven erwischt?

Unten ein paar Schnappschüsse von vorgestern: alle Köpfchen sind aufrecht. 

Ich freue mich auf eure Beobachtungen – und Ergänzungen zur Beschreibung und Bebilderung der Karden. Gerade die Unterscheidung zwischen der Behaarten Karde (Dipsacus pilosus) und Schlanken Karde (Dipsacus strigosus) ist nicht ganz ohne... ich fürchte, ich habe mich mehr als einmal getäuscht und mir eine Fehlbestimmung geleistet. Vielleicht hat jemand weitere Fotos der Schlanken Karde (Dipsacus strigosus)? Oder auch der Schlitzblättrigen Karde (Dipsacus laciniatus)?

Im Wiki findet sich der aktuelle Stand der Porträts, work-in-progress; inkl. Literatur zur Unterscheidung zwischen Dipsacus pilosus und Dipsacus strigosus.

alla discussione