Veronica anagallis-aquatica

Blauer Wasser-Ehrenpreis, Gauchheil-Ehrenpreis

Morphologie

Generative Merkmale

  • Blüten

    • Blütentraube meist kahl oder mit zerstreuten Drüsenhaaren.
    • Krone hellblau bis lila, mit dunkleren Adern. 
    Bild vergrössern

    (silvan stoeckli)

  • Früchte

    • Fruchtstiel deutlich länger als das dazugehörende Tragblatt/Deckblatt.
    • Fruchtstiele bogig aufsteigend. 
    Bild vergrössern

    (silvan stoeckli)

Vegetative Merkmale

  • Wuchsform, Stängel

    • Pflanze ausdauernd.
    • Stängel aufrecht, schwach vierkantig, meist hohl, am Grund meist mit vegetativen Seitensprossen. 
    • Sehr variable Art.
    Bild vergrössern

    Croy (VD), 19.5.2022 (Muriel Bendel)

  • Blätter

    • Blätter gegenständig, sitzend oder fast stängelumfassend, nur die untersten kurz gestielt.
    • Blattspreite schmal bis breit lanzettlich.

Lebensraum

Auf nährstoffreichen, nassen Böden; am Rand, seltener in der Mitte von stehenden oder langsam fliessenden Gewässern. 

Mögliche Verwechslung

Vergleiche die beiden anderen Kleinarten der Wasser-Ehrenpreis-Artengruppe (Veronica anagallis-aquatica aggr.): Der Schlamm-Ehrenpreis (Veronica anagalloides) zeichnet sich durch eine dicht drüsenhaarige Blütentraube aus; beim Roten Wasser-Ehrenpreis (Veronica catenata) sind die Fruchtstiele fast waagrecht abstehend, der Stängel meist hohl und die Krone hell- bis blassrosa.

Autor*in: Muriel Bendel
Stand: 6. Oktober 2022

Forum

Bilder aus der Community

Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern
Bild vergrössern

Diskussionen der Community

Bestimmungsmerkmale "Wasser-Veronica"

Bei der Bestimmung dieser Veronica bin ich an meine Grenzen gestossen, auch weil die Angaben in der Flora Helvetica (FH), Flora Vegetativa (FV) und der Exkursionsflora (EX) nicht genau übereinstimmen. Ich vermute, es ist Veronica anagallis-aquatica (V. a-aq). Könnte das jemand bestätigen? Möglich wäre anhand einiger Merkmale zu urteilen wohl auch noch Veronica anagalloides (V.a). Oder bin ich total auf dem Holzweg?

Strittige Merkmale:

  • Stängel markig.
    V.a-aq: FH/FV (auch im Schlüssel): Stängel hohl, EX: hohl, bei kümmerlichen Landformen gelegentlich markig.
    V.a: (Stets) markig
    Ich habe nicht das Gefühl, dass die gefundenen Pflanzen „kümmerliche Landformen“ sind, zumal sie grösstenteils direkt im Wasser wachsen.
  • Einige wenige Drüsenhaare.
    V.a-aq: FH: Ganze Pflanze kahl, seltener oben drüsig, FV: Pflanze kahl, EX: Blüten- und Fruchtstiele kahl oder drüsig;
    V.a: FH: Blütenstiele, Kelchblätter und Früchte dicht kurz drüsenhaarig, EX: Blütenstiele drüsig.
  • Fruchtstiele sollten für V. a-aq „spitzwinklig abstehend“ sein (EX) oder „schief aufwärts gerichtet“ (FH). Das sehe ich so nicht.
  • Blattbreite ca. 0.9 cm (ist aber kein Stängelblatt von unten – diese waren bereits verdorrt)
    V.a-aq: FH: 1-3cm, EX: (0.8-)1.5-4cm;
    V.a: FH: 0.5-1cm, EX: 0.4-0.6cm.
  • Stängeldicke ca. 2-4 mm
    V.a-aq: FH: ?, EX: 4-15 mm;
    V.a: FH: ?, EX: „dünn“

Die Zeichnungen der Frucht sind in jedem Buch anders und stimmen dann nicht immer mit dem Text überein.

Der Lebensraum spricht aus meiner Sicht ebenfalls für Veronica anagallis-aquatica.

Welches Merkmal würdet ihr als „das Killer-Merkmal“ für die Unterscheidung der beiden Arten erachten? Oder welche Merkmalskombination aus den drei (oder auch anderen) Büchern?

zur Diskussion