Polygala vulgaris

Buchstäblich seit Jahren beschäftigen wir uns am Orchideen-Lehrpfad in Erlinsbach mit der Unterscheidung  P.vulgaris - P. comosa. Momentan sind wir soweit, dass wir alle gefundenen, blühenden Pflanzen für P. comosa halten. Der letzte Glauben an P. vulgaris ist an folgendem Bild zerschellt (einige zu lange, die Blüten überragende Deckblätter, obwohl weiter unten a) noch nicht früh abgefallene Deckblätter vorhanden sind, und die b) kürzer als der Blütenstiel erscheinen.
Hier sind die beiden Arten sehr schön präsentiert: Grundblatt klein (blumeninschwaben.de)
Bleiben Fragen:
Warum ist P. vulgaris trotz R=2 flächendeckend im Jura kartiert?
War P. vulgaris früher am Lehrpfad verbreitet (s. ein Bild von 2012, das ich nach wie vor als P. vulgaris ansehe-> Anhang), oder doch falsch und frühere Aufnahmen sind alles P. comosa (R=4)?
Dänksforhelp!

Ein ganz unerwarter Fund, und zahlreiche Exemplare an gleicher Stelle. Ich vermutete zuerst P. vulgaris subsp. vulgaris, aber da kommt Florapp nicht mehr aus dem Schwärmen heraus ("Wunderbar! … in diesem Gebiet seit 1966 nicht mehr beobachtet …").

Lässt sich aufgrund der Bilder die Art bestimmen?  Muss “Herkunft unklar - vermutlich nicht natürlich” angenommen werden?
Aargau, Mittelland, Sonnenhang, steile Böschung, 500 m ü. M.